policy_byblonde

Mon, 30 Mar 2009 01:17:41 GMT

KRAFT MAGAZINE: ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВОГО ЖУРНАЛА

15 апреля в 20:00

Gogol' (Столешников переулок 11)

http://www.myspace.com/pinkshinyultrablast
http://www.myspace.com/scarletdazzle
http://www.myspace.com/boschswithyou

Размышляя над ролью гуманитарных наук в нашем обществе технологий "будущего"

Thu, 02 Oct 2008 14:37:24 GMT

Научно – техническая революция способствовала качественному скачку в мировом развитии. То, что роль научного знания в современном обществе приобретает первостепенное значение, несомненно, стимулирует прогресс: появились новые виды технологий и энергии, автоматизация и кибернетизация производства, происходит расширение инфраструктуры производства, развивается образование и т.д. Но с каждым открытием, получая доступ к новым технологиям, перед ученым возникает моральный вопрос – как использовать научные достижения?

Проблему выбора «добра» и «зла» невозможно отнести к области научного знания. Здесь возникает необходимость формирования этоса науки, который будет служить инструментом регулирования и ориентированности деятельности. В этом, я думаю, заключается одна из ролей гуманитарного знания в условиях техногенной цивилизации. Разработка и воплощение любой теории предполагает формулировку определенных целей и задач перед исследователем. Исходя из этого, достижения науки не должны ставить под угрозу универсальные ценности и «естественные права» человечества.
Создавая новые технологии или изобретения, следует знать, какие последствия будут после их применения. Сейчас в мире остро ощущаются глобальные проблемы: экологии, войны и мира, масштабного терроризма, отсталости стран третьего мира. И разработка научного знания должна проходить с осознанием человеком ответственности за свои действия перед потомками. В данном случае имеет значение создание картины реального мира и протекающих в нем процессов. При этом общество может рассматриваться и в исторической перспективе. Таким образом, гуманитарные науки помогают объективности представления об открытии.
Внедрение этики в условия научно – технического процесса позволяет установить связь между научной сферой и обществом. Например, техногенные проблемы оказываются в фокусе интересов различных слоев и групп социально - дифференцированного общества, что придает
общественному мнению политическую окраску. Это неизбежно, на мой взгляд, ведет к соблазну использования полученной информации с целью манипуляции. С этой точки зрения, этические нормы могут как оправдать применение научного открытия (для выполнения какой – либо задачи), так и ограничить сферу его влияния.
С другой стороны, целостность нормативно-ценностного аппарата формирует то или иное профессиональное сообщество. В рамках каждого сообщества существуют уже устоявшиеся правила, не позволяющие проникать в него «чужакам». Чувство солидарности с профессиональным сообществом заставляет ученого сопоставлять свои действия с моральными ценностями своего окружения. Благодаря этому и само научное знание не используется для негативного влияния на окружающий мир.
Можно сказать, что роль гуманитарного знания в условиях техногенной цивилизации возрастает, так как требуются регуляторы выбора пути продвижения научного знания. Этика служит внутренним ориентиром деятельности исследователя. Поэтому гуманитарные науки и социальные институты, формируя мировоззрение человека, могут непосредственно воздействовать на ориентацию применения научного открытия в контексте общественных процессов.

Зиммель "Общение"

Thu, 02 Oct 2008 14:02:21 GMT

Недавно прочла еще одну книгу, так вот там автор писал, что общение в чистом виде – это только то, когда люди взаимодействуют только ради самого общения. Без всякого специального интереса. Когда же появляется такой «интерес», то пропадает общение (например, бизнес или экскурсии). В качестве «чистого общения» он описывает – разговор случайных пассажиров в транспорте, рассказ анекдота, салонное общение, остроумие, которое дает возможность не давить на собеседника. Я обсуждала эту книгу со своими друзьями. У всех у нас возникла одинаковая реакция – возмущение…Как это так? Как это общение может быть без цели и без интереса?! Но это только на первый взгляд не может. Дело в том, что в нашем сознании есть много механизмов, рамок, которые мы используем для объяснения событий. Но все они базируются только на нашем накопленном опыте. Иначе говоря мы – люди своей эпохи. Мне кажется, что настоящее время - это досуговая эпоха. Те же самые клубы… поэтому вокруг нас слишком много поверхностного общения. С другой стороны, Общение, говорим мы себе, - это же что-то хорошее, как оно может быть бесцельным, бескорыстным и т.д…ищем объяснение и смысл каждой коммуникации. На самом деле все проще :) общение – это чистая форма взаимодействия, бескорыстная и безынтересная. Запомним это и возьмем саму личность в чистоте (без корысти и интереса) – получается, что останется самая главная потребность в человеке – общение (потребность в другом).

Искусственное настроение

Tue, 09 Sep 2008 16:01:29 GMT

Эрих Хеккель "Северное море"
Музей им. Пушкина
выставка немецких экспрессионистов.

Глянец

Wed, 09 Apr 2008 08:58:32 GMT

Ева Грин сейчас необычайно популярна...
Но до Жизель ей, конечно далеко.

Tue, 18 Mar 2008 08:03:08 GMT

"Как оказалось, за несколько лет Элиот Спитцер потратил на интим-услуги около $80 тыс"

JSM-рассуждение

Sun, 24 Feb 2008 08:26:03 GMT

Переход от фактов к их причинам достигается посредством типа рассуждения, который Пирс называет абдукцией, схема его такова:
1. Наблюдается необычный факт С.
2. Если А истинно, то С естественно.
3. Есть, таким образом, основание предполагать, что А истинно.
При таком типе аргументации подразумевается, что в целях объяснения проблематичного факта нужно найти некую гипотезу, и из нее затем дедуктивно можно получить следствия, чтобы подвергнуть последние экспериментальной проверке. Таким образом, при помощи метода абдукции Пирс намеревается соединить индукцию с дедукцией. С другой стороны, абдукция показывает фаллибильность (погрешимость, уязвимость) научных верований. Для ума ученого нет гипотез, которые нельзя было бы проверить и опровергнуть.

Wed, 28 Nov 2007 22:23:15 GMT

читаю резолюции ООН...мне кажется половина пунктов - бесполезная трата времени бессмысленная констатация, а?

ничего не успеваю, все вертится, крутится так, что я не могу попасть в цель.
не понимаю, что я буду делать среди этих политикоманов...

Миграция и развитие

Sat, 10 Nov 2007 18:56:13 GMT

«В этом мире жить невозможно, но больше негде»
Керуак Дж.

Что значит быть мигрантом? Разрушить маргинализированное настоящее и с искрой надежды пустится в иностранное будущее? Многие из нас могут рассуждать об этом лишь со стороны наблюдателя. И зачастую проблема миграции рассматривается в односторонне - негативном аспекте.
Общественное мнение выстроило в своем сознании стереотип восприятия мигранта: мы ненавидим приезжих и считаем предателей тех, кто покидает Родину. Нельзя отрицать, что миграция связана и с криминальными проявлениями. Но это является лишь следствием, а не стержнем вопроса. Вместо того, чтобы решать проблему, люди по обыкновению стараются ее «уничтожить» в рамках своего государства. Однако, не нужно забывать о том, что в современном мире миграция – это глобальный процесс, зеркально отражающий не только социальные явления, но и общемировое экономическое развитие. Поэтому для управления этим явлением нужно скоординировать усилия разных стран. Коллективный диалог позволит выявить меры, способствующие использованию миграции в качестве одного из инструментов экономического развития. В результате, целью станет построение дискурса, раскрывающего положительные стороны этой проблемы. Именно таким путем можно изменить отношение к миграции и ее последствия.

Wed, 17 Oct 2007 10:25:28 GMT

интересно...а картинка в моем профиле ...еще долго будет оставаться актульной?

VKONTAKTE со своей личной жизнью!!!!!!!!!

Wed, 05 Sep 2007 17:12:29 GMT

http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=306c7f9b563b31914ba407eb51f7d217&i=7331

Мда...разница, можно сказать, на грани фантастики!!!

Sun, 29 Apr 2007 16:41:26 GMT

ТАЛЛИН, 20 апреля. Эстонскую государственную программу по переносу Бронзового солдата нельзя сравнивать с действиями городских властей в подмосковных Химках. Об этом, как передает Postimees, заявил вчера во время визита в университет Audentes посол России в Эстонии Николай Успенский.

Репортер Eesti Paevaleht спросил у посла, почему Россия так обеспокоена судьбой памятника на Тынисмяги, когда в Химках городские власти решили снять памятник погибшим во Второй мировой и перезахоронить прах покоившихся там летчиков.

«Я не могу сказать, что полностью одобряю действия властей в Химках, но это все же две разные вещи», —- сказал посол, добавив, что экономические аргументы говорят в пользу администрации города Химки.

«Городу нужно пространство для роста, им нужны расположенные там места для бизнеса, где могли бы действовать, например, и эстонские предприниматели», —- сказал Успенский, выступивший в университете с лекцией в рамках недели русской культуры.

Посол также отметил, что в Химках памятник убрали по решению городских властей, а в Эстонии хотят перенести по воле правительства.

«Бронзовым солдатом не занимаются городские власти Таллина, которые могли бы принять во внимание мнение местных жителей. Напротив, это стало государственным вопросом, который отвергает пожелания ветеранов войны и их потомков. Так как из этого сделали государственный вопрос, мы ответим на том же уровне», —- сказал Успенский.

Посол пообещал продолжить сложившуюся традицию и 9 мая посетить мемориалы, посвященные памяти павших во Второй мировой.

http://www.vozrodim.ru/content/641544.html

Демонтаж памятника погибшим летчикам в Химках был проведен законно
В Химках речь может идти о недомыслии и непонятном стремлении именно в эти дни "освободить" именно этот участок земли, а в Эстонии мы явно имеем дело с реваншистской идеологии правящих кругов.

http://www.rss2.ru/r/1075440/

Лично я не одобряю все происходящее в Эстонии. Но почему мы так стараемся закрыть глаза на этические аспекты происходящего внутри страны, и раздуваем скандалы, мотивируя свои действия наличием политических амбиций извне.

Mon, 23 Apr 2007 18:54:37 GMT

Такое впечатление, что вмести с ним ушла целая эпоха...

Непроизвольно у меня параллель возникает...грубо, думаю схема 20 века второй раз не сработает в 21...или стереотипы не меняются и популяризацию сознания никто не отменял?

что противно - совем недавно...полгода назад по всем каналам было модно негативно отзываться про Б.Н. Каждый счиатл своим долгом для галочки сказать что-нибудь "эдакое" про "Позор нашей страны" и т.д.

Sun, 22 Apr 2007 15:00:29 GMT

Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами.

Ш. Монталамбер

Социализм и сегодня?

Wed, 04 Apr 2007 19:19:06 GMT

Журнал "Смысл" №2 2007

РГ.link info

Tue, 03 Apr 2007 09:08:54 GMT

(с) В понедельник президент Украины подписал указ о досрочном приостановлении полномочий Верховной Рады. Он сделал это во время выступления по национальному телевидению. Ранее Ющенко заявил: "Если коалиция Национального единства, созданная Партией регионов во главе с премьером Виктором Януковичем, попытается получить конституционное большинство в 300 депутатских голосов, президент распустит парламент".

"В Верховной Раде созрело сознательное обострение кризиса, - сказал Ющенко в телеобращении, объясняя причины своего решения. - Рада не продемонстрировала работу, которая должна отвечать пожеланиям властей".

Намеченный на вторник визит президента Украины Виктора Ющенко в Москву опять перенесен.

Юлия Тимошенко "украинской политике хватит быть промосковской. Мы должны стать проукраинскими, наши ориентиры внутри страны, наши рынки - не только в России. Хватит зацикливаться и с опаской смотреть в соседскую сторону".(С) какая романтика...

Обострение кризиса - это что...неспособность Ющенко контролировать решения Рады? А "демократия" (простите за пошлое слово, но так уж повелось - оправдывать любые дейсствия во имя призрачных идеалов) - есть отражение воли ЛИДЕРА в действиях "большинства"?

(с) Депутат Рады, коммунист Леонид Грач говорит, что новое большинство не позволяет Ющенко отдалить Украину от России. Оно готово сделать русский вторым государственным языком Украины, намерено вступить в единое экономическое пространство и не сближаться с НАТО. Все это списывается в фарватер российской внешней политики.(с)

Заявлять о независимости от России и при этом боязнь напрямую говорить о своих полит интересах и комментировать действия?

Интересно...как будут проходить выборы в России? Медведев - Иванов - Миронов - Путин№2?.Действующий президент при Путине?
В ЖЖ недавно активно пиарилась идея что-то вроде "приди на выборы и испагань бюллетень, написав на ней "Против всех""... А почем утогда не пойти более радикально и не написать любимое русское слово из трех заветных букв, тем самым показать уровень совей политеческой активности и общей уровень образованности? А что нам давала графа "против всех"? Показать, что нам не из чего выбирать? Это и так ясно и рассуждать об этом бессмысленно, здесь важно говорить об общей пассивности людей по отношению к своему выбору. Мне кажется, что у нас не "делают выбор", а выбирают уже выбранного. Сопоставить свои интересы не с кандидатами, а с партиями, которые они представяляют, давольно сложно, я думаю, потому что как только выдвигается харизматическая фигура, то программа партии интерпретируется с точки зрения действий этого лидера а не наоборот...

Mon, 02 Apr 2007 19:26:54 GMT

что же творится-то...опять в метро видела какого-то прокаженного или больного с волдырями по всему лицу непонятными...и ведь страшно ездить в одном вагоне...скоро в обществ транспорт только в скафандре

Возможности феноменологического подхода в области политтехнологий

Sun, 01 Apr 2007 11:24:27 GMT

1). "Радикальные изменения в социальной структуре (например, перемены, вызванные промышленной революцией) могут иметь своим результатом сопутствующие изменения психологической реальности. В этом случае могут возникнуть новые психологические теории, поскольку старые уже давно не дают адекватного объяснения наличным эмпирическим феноменам. Теоретизирование по поводу идентичности будет тогда стремиться к опознанию тех трансформаций идентичности, которые действительно произошли, и само оно трансформируется в этом процессе. С другой стороны, иден-тичность может стать проблематичной на уровне самой теории, то есть в результате внутреннего теоретического развития. В этом случае психологические теории будут придумываться, так сказать, “прежде фактов”. Их последующее социальное упрочение и сопутствующий потенциал порождения реальности могут быть вызваны многообразными сближениями теоретизирующего персонала с различными социальными интересами. Одной из исторических возможностей является сознательная идеологическая манипуляция политически заинтересованными группа-ми".

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания.М.: Медиум, 1995